Elon Musk kritisiert Kaliforniens „seltsamen“ Solarsteuervorschlag

Kevin Slager, Vizepräsident für strategische Kommunikation bei der Western States Petroleum Association, glaubt, dass die Politik von Präsident Biden Amerikas Energieunabhängigkeit verringert und die Kosten für Haushalte erhöht hat.
Elon Musk, CEO von Tesla, kritisierte am Mittwoch den kalifornischen Vorschlag für eine neue Energiemessregel für Solarmodule und nannte die Idee einen „seltsamen umweltfreundlichen Schritt“, während das Unternehmen sagte, die Verbraucher würden durch höhere Probleme durch Energierechnungen getrieben.

6Ttb8M0wKQLdte0B4MIANyoJW3ranOPhe54fwyEQ
Das kalifornische Net Energy Metering (NEM)-Programm ermöglicht es 1,3 Millionen Kunden, etwa 10.000 Megawatt an erneuerbarer Energie zu installieren, die fast ausschließlich auf dem Dach installiert sind. Der Plan reduzierte die Nachfrage im staatlichen Stromnetz an sonnigen Mittagstagen um bis zu 25 Prozent.
Die Biden-Regierung gibt Rekordverkäufe von Offshore-Windpachtverträgen vor den Küsten von New York und New Jersey bekannt
Der Vorschlag mit dem Namen NEM 3.0 würde laut der California Public Utilities Commission den Solarkunden von Pacific Gas & Electric, Southern California Edison und San Diego Gas & Electric eine monatliche „Netzzugangsgebühr“ von 8 US-Dollar pro Kilowatt Solarenergie in Rechnung stellen..Einkommensschwache und indigene Behausungen sind ausgenommen. Die Kunden zahlen auch Spitzen- oder Nebentarife, die sich nach der Tageszeit richten, in der Netzstrom verwendet wird.
Die Maßnahme sieht im ersten Jahr einen vorübergehenden „Marktübergangskredit“ in Höhe von bis zu 5,25 USD pro Kilowatt pro Monat für einkommensschwache Solarkunden für Privathaushalte und bis zu 3,59 USD pro Kilowatt für alle anderen Solarkunden vor. Der Kredit wird auslaufen Nach vier Jahren können Kunden die Kosten für ein neues Solar-Plus-Speichersystem in weniger als 10 Jahren amortisieren.
Auf diesem Aktenfoto vom 23. März 2010 installieren Installateure von California Green Design Solarmodule auf dem Dach eines Hauses in Glendale, Kalifornien. (AP Photo/Reed Saxon, Akte) (AP Newsroom)
Die meisten NEM 1.0- und 2.0-Privatkunden müssen innerhalb von 15 Jahren nach der Installation des Systems von ihrem bestehenden Net-Metering-Plan auf den neuen Plan wechseln. Nach 20 Jahren Installation von Solarmodulen können Haushalte mit niedrigem Einkommen wechseln.
Der Umzug wird es Net-Billing-Kunden ermöglichen, ihre Systeme um 150 Prozent ihres Energiebedarfs zu „überdimensionieren“, um zukünftige Ergänzungen von Elektrofahrzeugen oder -geräten zu unterstützen.
Unter den aktuellen NEM 1.0- und 2.0-Plänen schätzt die CPUC, dass Haushalte mit niedrigem Einkommen ohne NEM-Systeme 67 bis 128 US-Dollar mehr pro Jahr zahlen, während alle anderen Kunden ohne NEM je nach Versorgungsunternehmen 100 bis 234 US-Dollar mehr pro Jahr zahlen.
Laut einer gemeinsamen Einreichung von PG&E, SCE und SDG&E belaufen sich die Subventionen für die Nettoenergiemessung derzeit auf 3,4 Milliarden US-Dollar pro Jahr und könnten ohne NEM-Reformen bis 2030 auf 10,7 Milliarden US-Dollar anwachsen. Die Unternehmen schätzen, dass Kunden ohne Solarenergie durchschnittlich etwa 250 US-Dollar pro Jahr zahlen werden Jahr mehr an Stromrechnungen, um Solarkunden zu subventionieren, und könnte bis 2030 etwa 555 US-Dollar mehr zahlen.
Tesla, das seine eigenen Solarmodule und Powerwall-Batteriesysteme anbietet, schätzt, dass der neue Vorschlag die Stromrechnung von Solarkunden um 50 bis 80 US-Dollar pro Monat erhöhen könnte.

Solarenergie
„Sollte dies angenommen werden, wäre dies die höchste Solarrechnung im ganzen Land, einschließlich Staaten, die erneuerbaren Energien feindlich gesinnt sind“, schrieb Tesla in einer Erklärung auf seiner Website.„Darüber hinaus würde der Vorschlag ermöglichen, dass der Wert der ins Netz eingespeisten Solarrechnungsguthaben um etwa 80 % reduziert wird.“
Der Elektroautohersteller, der 2016 mit Solar City fusionierte, argumentierte, dass die Erhebung einer Pauschalgebühr für Solarkunden ihr Recht beeinträchtigen würde, selbst saubere Energie zu produzieren.
„Dies verstößt gegen die regulatorische Fairness pro Mieter und kann nach Bundesgesetz illegal sein“, sagte Tesla.
Das Unternehmen warnte auch davor, dass eine „dramatische Änderung“ der aktuellen NEM-Richtlinie die Einführung sauberer Energie durch Kunden in Kalifornien zu einem Zeitpunkt verringern würde, an dem mehr getan werden muss, um die Klimaziele des Staates zu erreichen, und dass eine Verkürzung der Bestandsschutzfrist kürzer werden würde Anlagekunden vor Solar im Rahmen der Politik.
Ein Newsom-Sprecher sagte gegenüber FOX Business, dass der Gouverneur „dieses Problem weiterhin genau beobachtet und glaubt, dass mehr getan werden muss“.Die CPUC wird auf ihrer Sitzung am 27. Januar über die Maßnahme abstimmen.
„Letztendlich wird die California Public Utilities Commission, ein unabhängiger Verfassungsausschuss, eine Entscheidung in dieser Angelegenheit treffen“, fügte der Sprecher hinzu.„In der Zwischenzeit treibt Gouverneur Newsom sein Engagement für die kalifornischen Ziele für saubere Energie voran, zu denen auch Cal


Postzeit: 13. Januar 2022